Anasayfa / Çalışma Alanları / Marka Hukuku
Ticari hayatta kullanılan marka; bir işletmenin mal veya hizmetlerini diğerlerinden ayırt etmeye yarayan işaretlerden biridir. İşletmeler bakımından marka, ticari kimliğin ve ayırt ediciliğin önemli unsurlarından birini oluşturur. Bu nedenle marka tescili, markaya ilişkin hakların korunması ve olası uyuşmazlıkların değerlendirilmesi bakımından önem taşır.
Marka hukukuna ilişkin süreçler; başvuru, tescil, itiraz, hükümsüzlük, tecavüz iddiaları ve marka hakkından doğan diğer uyuşmazlıkları kapsayabilir. Bu alanda yapılacak değerlendirme, somut olayın özelliklerine, başvuru kapsamına ve ilgili mevzuata göre değişiklik gösterir.
Marka tescili, bir işaretin ilgili mal veya hizmetler bakımından hukuki koruma altına alınmasına yönelik başvuru ve inceleme sürecidir. Tescil sürecinde başvurunun kapsamı, markanın ayırt ediciliği, önceki haklarla ilişkisi ve mevzuata uygunluğu önem taşır.
Başvuru sürecinde, başvuru formu ve ilgili diğer belgeler dosya kapsamında değerlendirilir. Markanın kelime, şekil, logo veya bunların birleşiminden oluşması mümkündür. Ancak her işaret tescile elverişli kabul edilmez; değerlendirme ilgili mevzuat çerçevesinde yapılır.
Marka hakkına ilişkin uyuşmazlıklar; izinsiz kullanım, karıştırılma ihtimali, benzer ibare veya işaret kullanımı, ticari itibardan yararlanma iddiaları ve benzeri nedenlerle ortaya çıkabilir. Böyle bir durumda, olayın niteliğine göre idari başvuru yolları, hukuki talepler veya yargısal süreçler gündeme gelebilir.
Bir kullanımın marka hakkını ihlal edip etmediği; markanın tescil kapsamı, kullanım biçimi, mal ve hizmet sınıfları, ayırt edicilik düzeyi ve karıştırılma ihtimali gibi unsurlar birlikte değerlendirilerek belirlenir.
Marka başvurularında bazı işaretler, ilgili mevzuat uyarınca tescile uygun bulunmayabilir. Örneğin:
Bu nedenle marka başvuruları, yalnızca isim veya logo tercihine göre değil, hukuki uygunluk bakımından da ayrıca incelenmelidir.
Marka hukukuna ilişkin süreçlerde farklı hukuki meseleler ortaya çıkabilir. Bunlara örnek olarak şunlar gösterilebilir:
Marka hukukuna ilişkin uyuşmazlıklar, olayın niteliğine göre idari başvuru süreçlerini ve yargısal yolları içerebilir. Başvurunun veya uyuşmazlığın türüne göre görevli merci ve izlenecek usul farklılık gösterebilir. Bu nedenle sürecin hangi aşamada ve hangi hukuki zeminde bulunduğu ayrıca değerlendirilmelidir.
Marka hukukuna ilişkin incelemelerde; başvuru belgeleri, tescil kayıtları, önceki markalar, kullanım biçimi, ticari faaliyet alanı, sınıflar ve uyuşmazlığın somut özellikleri birlikte ele alınır. Her dosyada aynı sonuca ulaşılması mümkün olmadığından, değerlendirme olay bazında yapılır.
Alanya’daki ofisimizde, marka hukukuna ilişkin konularda hukuki danışmanlık ve avukatlık faaliyeti yürütülmektedir. Bu kapsamda, başvuru ve uyuşmazlık süreçlerine ilişkin hukuki durum değerlendirmesi yapılmaktadır.
Bu sayfada yer alan açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Marka hukukuna ilişkin her işlem ve uyuşmazlık; başvurunun içeriği, önceki haklar, kullanım biçimi ve somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilmelidir.
Antalya Barosu (Sicil No: 6281) üyesi Avukat Enes Nergiz kuruculuğundaki Av. Enes Nergiz Hukuk ve Danışmanlık Bürosu; Alanya, Antalya, Manavgat, Kemer, Gazipaşa ve Türkiye genelinde Marka ve Patent Hukuku kapsamındaki dava, icra, tahkim ve danışmanlık süreçlerini 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) ve 6102 s. TTK (Haksız Rekabet) ile güncel Yargıtay, Danıştay ve Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları ışığında yürütmektedir.
Görevli ve Yetkili Merciler: Fikri ve Sınai Haklar Hukuk/Ceza Mahkemesi (Bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk/Ticaret) ve Ankara FSHHM.
| Dava / Hukuki İşlem Türü | Yasal Dayanak | Görevli Mahkeme / Kurum | Kritik Süre ve Usul Kuralı |
|---|---|---|---|
| Marka Başvurusu ve Bülten Yayımına İtiraz Süreçleri | 6769 s. SMK m. 5, 6, 18, 20 | TÜRKPATENT (Markalar Dairesi & YİDK) | Marka bülteninde yayımdan itibaren 2 ay içinde itiraz; YİDK kararına karşı 2 ay içinde Ankara FSHHM’de dava |
| Marka Hakkına Tecavüzün Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat | 6769 s. SMK m. 29, 149, 150, 151 | Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi | Yoksun kalınan kazanç (lisans örneksemesi), ürünlere el koyma ve ihtiyati tedbir |
| Marka Hükümsüzlük ve Kullanmama Nedeniyle İptal Talepleri | 6769 s. SMK m. 25 & m. 26 | FSHHM / TÜRKPATENT | 5 yıl boyunca ciddi biçimde kullanılmayan markaların iptali ve kötüniyetli tescillerin hükümsüzlüğü |
| Marka Hakkına Tecavüz Ceza Soruşturması (Taklit Ürün Baskın ve El Koyma) | 6769 s. SMK m. 30 | Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi | Şikayete bağlı suçtur (Öğrenmeden itibaren 6 ay); 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası |
6769 sayılı SMK m. 149-151 uyarınca noter ihtarnamesi çekilmesi, tabelaların/ürünlerin ve sosyal medya/alan adı kullanımlarının durdurulması için ihtiyati tedbir talep edilmesi, tecavüzün ref’i ile maddi-manevi ve itibar tazminatı davası açılması ve eş zamanlı olarak SMK m. 30 kapsamında savcılık suç duyurusu yapılması mümkündür.
5000 sayılı Kanun ve 6769 sayılı SMK m. 156/1 uyarınca TÜRKPATENT YİDK kararlarının iptali davalarında kesin yetkili ve görevli mahkeme Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olup, dava açma süresi kararın tebliğinden itibaren 2 aydır.
Evet. Tescilsiz bir işareti daha önce kullanarak gerçek hak sahipliği kazanan kişi SMK m. 6/3 uyarınca sonraki başvuruya itiraz edebilir veya TTK m. 54 vd. haksız rekabet hükümlerine dayanarak koruma talep edebilir.
SMK m. 23 uyarınca tescilli markanın koruma süresi başvuru tarihinden itibaren 10 yıldır. Bu süre, onar yıllık dönemler halinde sınırsız kez yenilenebilir.
