Anasayfa / Makalelerimiz / Çekişmeli Boşanma Davası
Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma, aile hukukunun önemli sonuçlar doğuran alanlarından biridir. Boşanma davaları genel olarak anlaşmalı boşanma ve çekişmeli boşanma olarak iki şekilde gündeme gelir. Eşlerin boşanmanın sonuçları üzerinde uzlaşmaları halinde anlaşmalı boşanma, uzlaşma bulunmaması halinde ise çekişmeli boşanma süreci söz konusu olur. Anlaşmalı boşanma bakımından evliliğin en az bir yıl sürmüş olması şartı aranırken, çekişmeli boşanma davaları somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilir.
Türk Medeni Kanunu’nda boşanma sebepleri 161 ila 166. maddeler arasında düzenlenmiştir. Bu kapsamda zina, hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme, terk, akıl hastalığı ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması gibi sebepler gündeme gelebilir. Hangi sebebe dayanılacağı, tarafların iddiaları ve dosyadaki deliller çerçevesinde değerlendirilir.
Çekişmeli boşanma davalarında yargılamanın seyri çoğu zaman dava öncesi hazırlık, ileri sürülen iddiaların hukuki niteliği ve delil durumuna bağlı olarak şekillenir. Tanık anlatımları, yazılı belgeler, mesaj kayıtları, sosyal medya içerikleri, sağlık raporları ve diğer deliller somut olayın özelliğine göre değerlendirilir. Her olayın koşulları farklı olduğundan, davaya konu edilecek hususlar ve deliller ayrıca incelenmelidir.
Çekişmeli boşanma davalarında yalnızca boşanma talebi değil; velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat ile mal rejimine ilişkin talepler de gündeme gelebilir. Bu başlıkların her biri, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, çocukların menfaati, kusur değerlendirmesi ve dosyadaki diğer unsurlar dikkate alınarak ayrıca ele alınır.
Boşanma davalarında görevli mahkeme kural olarak aile mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
Boşanma davalarında avukat bulundurma zorunluluğu bulunmamakla birlikte, dava dilekçesi, taleplerin hukuki niteliği, delillerin sunulması ve yargılama sürecinin takibi bakımından hukuki değerlendirme yapılması önem taşıyabilir. Alanya’daki ofisimizde, boşanma ve aile hukukuna ilişkin konularda hukuki danışmanlık ve avukatlık faaliyeti yürütülmektedir.
Bu sayfada yer alan açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Çekişmeli boşanma davalarına ilişkin her uyuşmazlık; dayanılan boşanma sebebi, delil durumu, çocukların menfaati, tarafların talepleri ve somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilmelidir.
| Uyuşmazlık / Dava Konusu | Temel Kanuni Dayanak | Görevli Mahkeme / Kurum | Kritik Süre ve Usul Kuralı |
|---|---|---|---|
| Tapu İptal-Tescil, Muris Muvazaası ve Miras | 4721 s. TMK m. 560–706 & TBK m. 19 | Asliye Hukuk / Sulh Hukuk Mahkemesi | Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (HMK m. 12); ihtiyati tedbir kritiktir |
| Kısa Dönem Kiralama (Airbnb) İzin & Ceza İptali | 7464 Sayılı Konutların Turizm Amaçlı Kiralanması Kanunu | İdare Mahkemesi / Kültür ve Turizm Bakanlığı | 100 gün altı kiralamalarda kat malikleri oybirliği ve izin belgesi şarttır; idari cezalara 60 gün içinde dava |
| Boşanma, Velayet, Mal Paylaşımı ve Tanıma-Tenfiz | 4721 s. TMK m. 161–241 & 5718 s. MÖHUK m. 50–59 | Aile Mahkemesi | Yabancı mahkeme kararlarının Türkiye’de icrası için Apostilli ilam ile Tanıma-Tenfiz davası |
| İkamet İzni, Vatandaşlık ve Sınır Dışı (Deport) | 6458 s. YUKK & 5901 s. Türk Vatandaşlığı Kanunu | İdare Mahkemesi / Göç İdaresi | Sınır dışı kararına karşı 7 gün (otomatik durdurma); ikamet/vatandaşlık reddine karşı 60 gün |
Evet. Türk Konsolosluklarında veya yabancı ülke noterliklerinde 1961 Lahey Sözleşmesi kapsamında Apostil şerhli olarak düzenlenen vekaletname ile Türkiye’ye seyahat etmeye gerek kalmaksızın Av. Enes Nergiz (Antalya Barosu Sicil No: 6281) aracılığıyla tüm dava, icra ve tapu işlemleri yürütülebilmektedir.
Kira tespit ve tahliye uyuşmazlıkları, ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu), kat mülkiyeti uyuşmazlıkları, tüketici davaları, işçi-işveren alacakları ve ticari alacak/tazminat davalarında dava açmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır.
2577 sayılı İYUK m. 27 uyarınca idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğacak olması şartlarının somut delillerle ortaya konulması halinde İdare Mahkemesinden yürütmenin durdurulması kararı alınabilmektedir.
İlgili Hukuki Rehberlerimiz:
