قرار الاستثناء

أعيد ترتيب إجراء الترحيل ، المتوخى كإجراء قهري لأولئك الذين لا يستوفون ذلك بعد إلغاء القانون رقم 5683 (الملغى) ، في YUKK ضمن هيكل قائم على عملية صنع القرار ؛ وفقًا للائحة الطرد الواردة في المادة 19 من القانون الملغى رقم 5683 ، تم تصور سببين رئيسيين لطرد الأجانب: الأول هو "الأمن العام" والثاني هو المتطلبات السياسية والإدارية. غير متسق. شكلت هذه المفاهيم ، التي لم يتضح محتواها وحدودها ، العمود الفقري لعملية الترحيل بمرور الوقت ، واستمرت المناقشات دائمًا حيث تم تشكيل التطبيق في ظل السلطة التقديرية الواسعة للإدارة.

يعتبر "قرار الترحيل" ذا أهمية رئيسية في YUUK. وبالنظر إلى أن المادة 53 من قرار الترحيل قد تم حذفها مؤقتًا من النص ، سيتبين أن أساس أحكام الترحيل اللاحقة (واحدًا تلو الآخر) قد اختفى. ولذلك ، فإن شرطًا مبهمًا أن يستند الترحيل إلى قرار. في القانون ، يبدأ قسم الترحيل بمنح الإدارة الحق في ترحيل الأجانب ، ولكن يُذكر أنه يمكن القيام بذلك من خلال قرار الترحيل.

"يمكن ترحيل الأجانب إلى بلدهم الأصلي أو بلد العبور أو إلى بلد ثالث بقرار ترحيلهم" (يوك ، مادة 52/1).

وفقًا للمادة ، العناصر الإلزامية لعملية الطرد هي:

 a)ألا تكون مواطنًا تركيًا

من أجل التمكن من الحديث عن الترحيل ، من القاعدة أن الشخص الخاضع للصفقة هو أجنبي قانوني. لا يمكن اتخاذ إجراء في نطاق المادة 52 من قانون حماية الأجانب ضد شخص يحمل الجنسية التركية ، ولم يتم التنازل عنه أو طرده.

 b)تم اتخاذ قرار الترحيل

يعتبر قرار الترحيل الذي اتخذته الإدارة وفقًا للتشريع العنصر الثاني في المعاملة. لن أتمكن من بدء معاملات الترحيل الخاصة بي بأمر غير مكتوب وغير معلن عنه.

  c)تحديد الدولة المراد إرسالها

في عملية الترحيل ، يعتبر إرسال الأجنبي إلى بلده أولوية. وبناءً على ذلك ، يجب أن يتم الترحيل إلى بلد العبور أو إلى بلد ثالث كخيار ثانٍ أو ثالث. أولاً ، من الواضح أن استخدام عبارة "بلد المنشأ" هو لغرض. تكشف الممارسات المكتوبة أو العامة لقانون الهجرة الدولي أيضًا أن هذا هو الهيكل الطبيعي للتطبيق.

يتم التعبير عن مصطلح "بلد المنشأ (كونتوري أوفوريجي)" في أدبيات الهجرة على أنها "البلد الذي هو مصدر تدفقات الهجرة بشكل منتظم أو غير نظامي". باعتبار أن الأجنبي ، الذي يخضع أيضًا للترحيل ، أصبح جزءًا من الهجرة غير النظامية ، بلد المنشأ ؛ إنها دولة الجنسية والمواطنة للأجنبي. ويهدف تفضيل القانون لـ "بلد المنشأ" بدلاً من "البلد" من قبل الخراف إلى توسيع نطاق المفهوم. لأن البلد الذي يقيم فيه الأجنبي لفترة طويلة أو لديه الحق في البقاء يمكن اعتباره بلد المنشأ.

من الواضح أن عملية الترحيل هي عملية طرد الأجانب الذين لا يرغبون في البقاء في البلاد خارج حدود الدولة. أسباب هذه العملية هي ؛ انتهاك مدة التأشيرة ، والعمل بدون إذن ، وما إلى ذلك. إن عدم تنفيذ الأوامر الإدارية أو التورط في جرائم قضائية تشكل تهديداً خطيراً للنظام العام والأمن أو الصحة العامة. وفي هذه الحالة ، فإن حقيقة أن ترحيل الأجانب إلى بلدان أخرى غير بلدانهم قد يكشف أيضاً عن بعض المواقف السلبية. على سبيل المثال ، نظرًا لأن مثل هذه الممارسات التي ستنتشر على نطاق واسع قد تؤدي إلى تصور "إخفاء الناس عن ذلك البلد" ، فمن المحتمل أن تضر بالعلاقات بين البلدين على أساس حسن النية والثقة بمرور الوقت. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون قد ظهرت أسباب مبررة للترحيل إلى بلد ثالث ليتم طرحها على جدول الأعمال.

بعض هؤلاء هم:

1. عدم تقديم هذه الوثائق خلال فترة زمنية معقولة على الرغم من الاتصال بممثلي الدولة التي يحمل جنسية الأجنبي من أجل استكمال وثائق السفر المفقودة.

2. الصعوبات في إنشاء مسارات سفر متعلقة بدولة الأجنبي بسبب المسافات الجغرافية ومشاكل شبكة النقل.

3. إصرار الأجنبي على عدم الرغبة في العودة إلى بلاده لأسباب مبررة. إذا تم إرسال الشخص الذي تقرر ترحيله إلى دولة ثالثة وليس إلى بلده ، فمن المهم للغاية التأكد من قبوله من قبل سلطات ذلك البلد.

ما إذا كانت الأسباب الكامنة وراء قرار الترحيل مبررة حقًا ستختلف اعتمادًا على طبيعة كل حدث ملموس. لذلك ، لتلقي تركيا خدمات استشارية من محامي قانون أجانب ، له أهمية كبيرة في حماية حقوقك.