فقدان وإلغاء المستندات القيمة

مفهوم الخسارة والغرض من قضية البطلان

قد يتم فقد مستند قيم لأسباب مثل السرقة ، التمزيق ، الضياع ، تلف مستوى غير مقروء. في مثل هذه الحالات ، يكون اعتبار الضياع بشأن الدائن مفرطًا وغير عادل. الغرض من حالات الإلغاء هو السماح باستخدام الحق بدون مشروع قانون أو إصدار مشروع قانون بقرار من المحكمة في نهاية إجراء معين. يتم الاحتفاظ بالأحكام الخاصة المتعلقة بإجراءات الإلغاء وأنواع مشاريع القوانين ، باستثناء TTK المادة 651-652. في الواقع ، من بين الأحكام العامة لقضية الإلغاء ، كان ينبغي تنظيم "قرار المحكمة بحظر الدفع". يجب التأكيد على أن قرار الإبطال لا يغير مضمون الحق. ومع ذلك ، من خلال إلغاء الحق من الكمبيالة ، فإنه يمنح الشخص الذي فقد الكمبيالة الفرصة لتأكيد حقه ضد "المدين الرئيسي" ، وإلا فإنه لا يسمح "للمدينين بالطلب" بتقديمه (قانون التجارة الفيدرالية ، المادة 764/2). تم تنظيم إجراء الإلغاء لمشاريع القوانين ، ومسجلات الفواتير لحاملها (TCC Art.831 / 2 ، TCC Art.757) بشكل منفصل.

شروط فتح إجراء الإلغاء

عند تقييم أحكام القانون ، يُفهم أنه يمكن رفع الدعوى وفقًا للشروط التالية: فقدان السند ، والحفاظ على الحق في السند ، والحق في الاستحقاق أثناء الضياع أو الضياع ، وأخيراً ، إمكانية استعادة الحيازة المفقودة من السند.

الإلغاء بسبب عدم التكلفة والاختلافات عن الإلغاء بسبب الخسارة

نظم القانون التجاري التركي حالات الإلغاء بسبب فقدان المستندات القابلة للتداول (المادة 651-652،657،661ff.؛ 831 / 2،757ff.) ، من ناحية أخرى ، لا يتم تنظيم قضية الإلغاء بسبب مجانية. لأنه في مثل هذه الحالات يكون ضد المدين إذا كانت الكمبيالة لا تزال في حوزة المستفيد أو قيد التداول. في الممارسة العملية ، يرفع المدينون دعوى تسمى "قضية الإلغاء مجانًا" ضد المستفيد وأصحاب السند الخبيثين (المستحوذين لاحقًا) على أساس عدم وجود أي رسوم ، وتعاقب المحاكم هذه القضية. هذه الدعوى ، التي لم يتم تنظيمها في TCC ، هي قضية قرار سلبي بالمعنى المقصود في مادة İİK 72 وهي قانونية بموجب قانون TCC Art. يقوم على فكرة الإثراء بمعنى أحكام 77 وآخرون. لأنه ، كما يمكن فهمه من الأمثلة المذكورة أعلاه ، فإن المواقف التي تؤدي إلى الشحن المجاني تشكل دفنًا شخصيًا ، وبالتالي لا يتم تقديم المستندات القيمة المكتوبة إلى الأمر وحاملها ضد حاملي الفاتورة ذوي النوايا الحسنة (TCC m.659 ، 687 ، 831). من ناحية أخرى ، سوف يصبح ثريًا بشكل غير عادل يختلف إجراء الإلغاء بسبب عدم التكلفة اختلافًا كبيرًا عن الإلغاء بسبب الخسارة. خصوصا:

1. يتم تنظيم الإلغاء بسبب الخسارة في TCC. حيث أن الإلغاء يقوم على أساس الإثراء غير المشروع (TBK مادة 77 وآخرون) والقرار السلبي (مادة 72 من قانون العقوبات الأوروبي).

2. الإلغاء بسبب عدم وجود خلاف هو إجراء قضائي (HMK مادة 382/2 ، هـ ، 6). ومع ذلك ، فإن طلب الإلغاء على أساس التعرفة المجانية هو موضوع قضية خلافية.

3. بالأحرى ، العلاقة الأساسية موجودة ، لكن الفعل ضاع. ومع ذلك ، في حالة عدم وجود رسوم ، يوجد الفعل ولكن العلاقة الأساسية غير صالحة أو غير موجودة.

4. يمكن طلب الإلغاء بسبب الخسارة وفقدان السند (حامله). ومع ذلك ، يتم فتح قضية الإلغاء من قبل المدين بسبب عدم وجود رسوم.